Civilní rozvědce bude šéfovat člověk napojený na Redla. Ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) jmenoval jako šéfa civilní rozvědky ÚZSI Petra Mlejnka. Ten přitom udržoval pravidelné kontakty s Michalem Redlem, který je nyní ve vazbě kvůli kauze Dozimetr. Tímto rozhodnutím tak Rakušan popřel svá slova o znovuzískání důvěry občanů. Proč?

Vít Rakušan přiznal, že o vazbách Michala Mlejnka na podnikatele Redla věděl, ale dle jeho slov mu to nevadilo. Rakušanovo rozhodnutí je o to více zarážející, když právě kvůli kauze Dozimetr STAN ztratilo důvěru mnoha voličů.

Byl to právě Vít Rakušan, který na nedávném mimořádném sněmu STAN vyzýval hnutí k nastartování komplexních změn a ke snaze o znovuzískání důvěry lidí v poctivou politiku. Je stěží pochopitelné, že Rakušan s vědomím těchto zásadních pochybení ve svém hnutí sám jmenoval do čela civilní rozvědky člověka, který má na Redla prokazatelné vazby.

Hodí se připomenout i to, že kvůli nevysvětleným vazbám právě na Redla vyzýval sám Rakušan své spolustraníky z hnutí STAN, konkrétně Petra Gazdíka a Stanislava Polčáka, k politické odpovědnosti. Tu následně přijali, Gazdík rezignoval na post ministra školství a Polčák pozastavil své členství v hnutí.

Vít Rakušan ale naopak ani svým rozhodnutím, ani následným postojem k této věci nepotvrzuje svůj slib občanům. A bohužel, takhle cesta k znovuzískání důvěry občanů v poctivou politiku rozhodně nevypadá. Tato cesta bude pro STAN, zdá se, ještě trnitá.

Je tedy naprosto na místě, že z řad veřejnosti nyní vyvstávají zásadní otázky:

• Je skutečně Petr Mlejnek vhodným šéfem civilní rozvědky, která je mimochodem jedním z nejutajovanějších bezpečnostních útvarů v zemi a která sbírá citlivé informace?
• Má člověk, který čelí takovým podezřením, zůstat v čele civilní rozvědky?
• A proč vůbec Vít Rakušan dosadil do této funkce zrovna Mlejneka, který takové otázky vzbuzuje?

Takhle se důvěra občanů nazpět nezískává…